Skall genast kolla! Återkommer i efter middag - jobbar några timmar först ;) Ha en fin dag!

Jag är skeptisk till läkarnas skrämselpropaganda faktiskt! Det är ju som med all medicin, tar man rätt dos är det inte farligt men om man överdoserar kan det säkert vara negativt… de sa samma sak om grapekärnextrakt… och visst är det farligt om man vräker i sig. Precis som all medicin och för den delen det mesta annat i samhället med!

Tja - tillverkaren som blev uthängd i programmet ger här svar på tal. Jag tar nog Rapport rapporten med en nypa salt…

Jag vet vilket skri det blev på läkarna när det här kom fram till försäljning. Dom vet hur verksamt silvret är och är rädda att deras penecillin ska bannas :)

Det säljs plåster med silver i för att skynda på läkningen :)

#4 Det var min första tanke också, för läkarna vill gärna ha ensamrätten på sina mediciner - så länge dom får provision på förskrivna recept av läkemedelsföretagen..

det pågår en diskussion på Insidan

Tillverkaren svarade f.ö. mycket bra på sin sida…..

När det blir löst grundade påhopp av detta slag, (som i svt) som inte verkar stämma ihop någonstans med sans och måtta - då kan man verkligen misstänka att det där kolloidala silvret är verkligt bra! Helt fantastiskt sårläkande är det helt klart, har provat på mina katters bölder efter slagsmål!(sparade in både veterinärbesök och penicillin samt obehag för katten)

#5 Men snälla, goa Inga-Lena. Vad är det du skriver? Inte får läkarna någon provision på att skriva ut recept heller! Det kan då min man gå i god för. Snarare är det så att socialstyrelsen vill att läkarna är mer försiktiga med förskrivning eftersom vi haft en period då patienterna i stort sett fick vad dom ville och blandade hejvilt. Och läkarna bryr sig inte ett dugg om vad folk köper i hälsokostaffärerna. Läkemedelsförsäljning påverkar absolut inte deras löner på något sätt.

Visst varnas det då och då från socialstyrelsen, och det är inte bara för sådant som dyker upp i hälsokostaffärerna, utan kan också gälla bannlysning av något receptbelagt preparat som visat sig kunna ge för allvarliga biverkningar, eller om för stor tillvänjningsrisk föreligger. Somadril och Somadril Comp kommer att dras in härnäst. Antibiotika av olika slag är det inte heller bra att ta för ofta (obs att all antibiotika inte är lika med penicillin), då vi kan utveckla resistens mot det. Och då är vi illa ute. Också där får läkarna smäll på fingrarna från socialstyrelsen.

Jag kan inte tro att socialstyrelsen är ute efter att göra livet surt för någon. Deras uppgift är att se till folkhälsan.

Guld har i många år använts av reumatologer för att lindra besvär vid ledgångsreumatism. Ridaura är tabletter som innehåller guld. Som injektionsvätska heter det Myocrisin. Vätskan är ljusgul och ljuskänslig. Mörknar vätskan blir den istället starkt toxisk (giftig) och kan inte användas.

Vid uretrit (urinrörskatarr) används pensling med silvernitratlösning. Så visst används silverföreningar också till vissa åkommor. Däremot passar inte silvernitrat i halsen vid tonsillit! Det är nämligen skillnad på orden inflammation och infektion. Silvernitratlösningen är antiseptisk medan antibiotika är antibakteriell.

Antiseptiska medel passar bra vid småsår och hudirritationer. Ett exempel är att jag stryker på saften av aloe vera om jag får en kattrepa eller annat ytligt sår. Blir jag däremot biten av en katt får jag infektion därför att jag får in bakterier i såret. Då räcker det inte med ett antiseptiskt medel utan ett speciellt antibakteriellt medel som tar kål på just den typen av bakterier.

#6 Du har inte sparat in något penicillin på katten. Om infektionen inte läkt ut tillfredsställande hade du fått ett preparat innehållande amoxicillin, Vetrimoxin. Sårtvätt med Jodopax för djur.   

Kram Yvonne

#7 Jo jo mensan Yvonne! Kanhända har det blivit ändring på den punkten numera, men tidigare var det ett känt faktum, bl a ett inslag i Rapport tog upp detta fenomen.

#8 Vilket fenomen? Läkare har aldrig fått någon provision på utskriven medicin. Janne är lika undrande som jag vilken källa du kan hänvisa till. Läkarna har en grundlön plus jourtillägg. Du har fel där och det tycker jag att du kan erkänna.

Och jag har ju själv jobbat med medicinsk dokumentation sedan 1968 så jag har sett hur dåvarande Medicinalstyrelse, numera Socialstyrelse, har kämpat för att få bort mediciner som var direkt livsfarliga men som skrevs ut eftersom läkarna gav vika för patienternas tjat. Dödsfall har jag också skrivit om, till och med själva dödsbeviset och dödsorsaksintyget. Det var ju mitt jobb. Jag har följt utvecklingen från 1968.

Kanske tänker du på att läkemedelsföretagen förr i tiden sponsrade läkarstämmor genom att betala för ett ordentlig partaj på kvällen om dom fick presentera en ny medicin under 15 minuter? Det får inte förekomma numera då det kunde ses som mutor. Det var många år sedan detta togs bort. Och inte sjutton hade dom något för det heller.

Förr åkte representanter från olika firmor omkring i landet för att informera om nya och gamla mediciner. De ringde till sådana som mig för att boka tid. Det var dom mest ovälkomna gäster läkarna kunde få. De gäspade, stönade, suckade, försökte dra ut på tiden och komma för sent, sa att dom hade brådskande som väntade så att dom kunde smita tidigare. Att representanterna hade med sig reklampennor, postit med reklam osv var av föga intresse. Det mesta dessa representanter skulle prata om var i läkarnas ögon "gammal skåpmat". Jag har själv varit med ibland också, och mitt roligaste minne var när det var reklam för Caverject. Impotenta gubbar skulle spruta sig själva i snoppen före sänggåendet. Sedan stod den rakt upp som bara den under flera timmar och långt efter att dom blivit klara. Ville dom få ner ståndet tidigare rekommenderades en kall dusch. Du skulle sett minen på alla manliga närvarande.  

Nu är det ju cirka fem år sedan jag var yrkesverksam, men penslingen i urinröret förekom under hela min yrkesverksamma tid. Men ibland ersätts gamla behandlingsmetoder med nya.

Förstår inte vilket fenomen som är nytt. Hoppas du vill förklara det. Tyvärr såg jag inte inslaget i Rapport.

En sak till. Om man vill inta något från hälsokosthyllorna som det varnas för av någon anledning så är det vars och ens personliga ansvar. Socialstyrelsen gör bara sitt jobb, men fungerar inte som poliser och kommer hem och beslagtar något.

Jag studerade själv på läkarlinjen, även om min inriktning var mot forskning, och innan vi ens var färdigutbildade så fanns representanter från olika läkemedelsföretag där för att "nyrekrytera". Jag kan hålla med dig om att det finns läkare och det finns "läkare", men du kan knappast påstå att det aldrig har förekommit. Sen kan det säkerligen vara vanligare bland privatpraktiserande, men det är fortfarande samma yrkeskår vi talar om. Det finns rötägg inom alla yrkeskategorier, och jag tror inte att läkarna skulle vara nåt undantag. Numera kallas det bestickning vilket säkerligen har bidragit till att det är mindre vanligt förekommande, trots allt.

#11 Du får ursäkta, men jag förstår inte ens riktigt vad det är vi diskuterar här. Handlar det fortfarande om att någon läkare skall ha tagit extra betalt för utskrivande av recept? Handlar det om att någon läkare satt press på en patient att betala svart under bordet för att få sitt recept? Jag menar, på laglig väg går det ju inte.

Jag citerar: "men du kan knappast påstå att det aldrig har förekommit". Vad är det du talar om här?? Det känns som om vi går förbi varandra. Tala i klartext först så skall jag svara.

#11 Janne sitter här bredvid mig och är lika förvånad över den här tråden som jag.

Han undrar om du anser att läkare är rötägg som tar emot mutor från läkemedelsföretag för att skriva ut ett visst märke. Han har aldrig gjort det eller ens blivit erbjuden och han känner inga kolleger som gjort det. Men han har å andra sidan alltid varit landstingsanställd.

Om det någon gång tidigare hänt att privatläkare fallit för dylik frestelse vet han inte. Han tycker sig minnas att det för länge sedan stod något i tidningen om en resa som det var rabalder om.

Som jag redan skrivit tidigare vill också Janne poängtera att representanter inte längre ens åker ut och pratar om sina produkter vid fikat ens. Det är borttaget och förbjudet.

Han hälsar också att han under sin yrkesverksamma tid aldrig stött på något rötägg bland sina kolleger.

Han ser det inte heller som märkligt om läkemedelsföretagen försöker värva folk som går på forskningslinjen. Var annars skulle dom hitta dugligt folk?

Jag hänvisar dig än en gång till svaret under #11. Läser du där som det är skrivet rakt upp och ner, så borde det inte skapa några fler frågor. ( Det finns ingen undermening i det jag skriver ) Sen kan man tycka att det är lite naivt att inte medge att det skulle förekomma "rötägg" såväl inom läkarkåren som inom övriga yrkesgrupper. Därmed har jag inte generaliserat, som du uppfattar det, genom att dra alla över en kam.

Ber om ursäkt om du uppfattat min inlägg som kränkande - vilket inte var min avsikt, men det är inte ovanligt att man drar olika slusatser med hänvisning till egna/olika erfarenheter.

Vi säger väl det då. Tycker nog att det var lite luddigt under#11, men du får som du vill så blir det bra. Läkare är rötägg med några få undantag, Inga-Lenas sanningslag! Vi slår fast det så kanske det blir slut på det här tjafset. Tack för att vi kallas naiva på en rad och att du ber om ursäkt på en annan!

Man kan ju inte bara tiga still när man ser att du skriver rena felaktigheter heller. Se #5! Då hakar andra på och tror att det är så. Det jag skrev från början var bara en rättelse. Men av en fjäder blev en höna!

Det är väl klart att vi talar efter egna erfarenheter. Det verkar ju du själv också göra! Vi har äntligen kommit in på videoklippen och finner inget att uppröras över. Dom där "rötäggen" som hade mage att tigga pengar från både höger vänster (bl a läkemedelsföretag) för att komma iväg på en personalresa var gammalt. Det hände 2003 men var inte utrett än. Naturligtvis tycker väl ingen att det är rätt att tigga pengar till en personalresa. Man brukar ta ur vårdcentralens/klinikens egen kassa till sådant. Men då nallar man ju på skattepengarna. Och då skäller folk över det.

Om ni vill fortsätta bråka kanske ni ska göra det via pm? Tråden handlar ju egentligen om silver…

#16 Har faktiskt skickat pm till Inga-Lena och föreslagit just det.

Klokt :-)

Mvh