Dåligt av Agnes Wold att insinuera att naturmedicin inte är riktig medicin.

Naturläkemedel är riktig medicin från växter (ibland även från svampar).

Skolmedicin är oxå riktig medicin som oftast är syntetisk, men det gör den inte sämre.

Jag odlar och gör te på den indiska ayurveda örten Bacopa monnieri. Idag finns det 425 vetenskapliga studier på den örten: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=bacopa+monnieri

Gurkmeja har intressanta antiinflammatoriska effekter så den äter jag dagligen. Idag finns det 5484 vetenskapliga studier på gurkmeja: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=curcuma+longa

Vitlök äter jag flera ggr i veckan för att det har många positiva effekter på hälsan. Idag finns det mer än 8000 vetenskapliga studier på vitlökens effekter: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=garlic

Naturmediciner är riktiga mediciner, med verkliga effekter i kroppen som går att mäta med vetenskapliga metoder.

Fast Agnes Wold säger inte att samma aktiva substanser som finns i registrerade naturmediciner är fel.

Hon påpekar att det finns mycket lurendrejeri i ranchen och att dessa läkemedel inte testas på samma sätt som registrerade läkemedel och det i sig kan få en allvarlig konsekvens.

Hon skriver oxå att även naturmedicin inte är frikopplad från kommersiella intressen.

Agnes Wold är ingen tillförlitlig källa hon uttalar sig om ditten och datten som hon inte vet ett dugg om. Hon har blivit medias gullegris. I just detta fallet har hon delvis rätt, d v s inte heller naturmedicin är frikopplad från lurendrejeri. F ö instämmer jag med #1 Sedan finns det en hel del övertro på syntetiska läkemedel också.