Hm… jag älskar att klara min själv… och händiga män tar gärna över och vill styra och ställa. Nej tacka vet jag jämställdhet, hjälpas åt, båda lika, det är honnörsord det!

Händiga män gillar jag. Det är en trygghet att ha en man som är duktig på lite av varje. Nu är jag ganska händig själv oxå så visst kan det krocka men i huvudsak är det roligt om man kan komma överens att ha lite fria tyglar att vara kreativ och när det kommer till dom större jobben så fixar man det tillsammans. Man känner nog av sina gränser och vissa saker gör mannen bättre och lättare. Vill inte ha det så att man ska göra allt ihop,det blir för trist för mig…*L Sen tycker jag det är lite sexigt när en man är händig…ni vet den där tanken om "skogshuggaren" ..*S

haha - känner igen det där med att man kan -lite skämtsamt givetvis  - "hota" med Martin Timell om man vill ha något gjort!  Det utlöser vissa muttranden, för att inte tala om Ernst-komplexet! Alla karlar verkar se rött av honom! En riktig karl - fast larvigt mjuk, det är visst hotfullt på något sätt…

Sen jämlikt eller inte…..MÅSTE alla verkligen göra exakt samma saker för att allt ska vara jämlikt? Det viktiga är väl att alla har samma värde, oavsett om de lagar mat, diskar eller sågar ner träd? Det verkar i samhället ibland som om det är något slags tävlan i att göra allt tvärtom mot det traditionella. Inte blir det mer jämlikt av det! Vi ska väl vara stolta över det kvinnliga, även traditionella, lyfta fram det och inte försöka bli som "riktiga karlar". Tycker jag.

Har också en fundering om att vissa saker är genetiska, inte bara uppfostrade……men det där är svårt, och provocerande…..

Jo jag tror att det måste vara så att alla måste göra samma saker. Inte för alltid och evigt men vi kan aldrig få rättvisa (tex lika lön för lika arbete) så länge man inte prövar på varandras klassiska uppgifter och utjämnar synen på att kvinnan är mindre värd!

Vi ska INTE vara stolta över något vi är pålagda av samhället, männen för att vara exakt, men som vi gärna upprätthåller idag för att det är otäckt och normöverskridande att inte vara sådan. Det strider mot väldigt många kvinnors natur att vara som förväntat och det är ytterst viktigt att bryta. Ingen ska behöver vara konstigt eller annorlunda för att den inte följer de traditionella könsrollsmönstren.

När de sedan är brutna och inget tillhör det ena eller det andra könet, ja först DÅ kan man fritt välja efter intresse som jag ser det.

Jag är av åsikten att var och en gör det den är bäst på, då flyter det på bättre. Men jag tillhör också dom kvinnor som är bra på lite av varje, men när det kommer till bilreparationer och snickeri blir det gubben som får rycka in, för att det skall gå smidigare helt enkelt. Nu är ju karlsloken min inte hemma så ofta, så det är inte ovanligt att jag själv står med huvet under motorhuven, eller står och hamrar på nånting som jag vill få färdigt.

Jag tänker inte på könsroller över huvud taget, det är bara vi själva som skapar dom. Jag tänker mer på åldersroller - om det nu finns nåt som heter så - men där finns det verkligen någonting att ta tag i. Varför är en människa som passerat femtio inte attraktiv på arbetsmarknaden längre? Det är ju dom som sitter med kunnandet och framför allt erfarenheten..?

#4 Ändå har jag alltid varit den som konstant har brutit mot alla "könsroller".

Bra!

Saken är nog den att männen måste bryta mot sina med om det ska bli rättvist och rättvist vill vi väl ändå ha det?

Jag snackar först och främst om jobb här, för det är i arbetslivet vi värderas! Och så länge det är ok att ge kvinnor mindre betalt samt att s.k. kvinnoyrken (bara det ordet är ju sjukt!) bara per automatik värderas lägre både i status och lön, så kommer även kvinnorna i sig att värderas lägre.

Jag tror inte att våra egenskaper styrs av kön, de styrs av arv, miljö, uppmuntran och intresse bl.a. Det finns så många vanföreställningar om vad män resp kvinnor "är" bättre på (bara för att de är just män eller kvinnor) som gång på gång bevisas vara helgalet. Det måste ju bero på något att det är så och det är just de orsakerna jag vill ha bort. När de är borta är det helt och fullt upp till varje individ att utveckla sina intressen och förmågor, helt oavsett vilket kön och intresse de har!

Händiga män,.. Jodå, men vi är ju rätt fixiga själva oxå, tycker jag mej ana..?.. Jag är en sån där bångstyrig kan själv .. Men tycker det är skönt med en händig man oxå ibland ;)

hade ni varit i Munkfors och skrutit att någon är händig hade de tittat på er lite extra för där betyder händig att man är lite knepig och udda figur. Har själv varit med om det

Hahaha! Det är som att hemma i norrland säger man att man är elak när man är arg medan elakhet är något helt annat här i småland… så även här har det uppstått ett och annat missförstånd

Nu tänker jag sticka ut hakan en aning Hoppis. ;)

Jag tror att vi väljer själva vad vi är bäst på i början av ett förhållande. Då har vi nämligen inte en tanke på könsroller eller vem som skall göra vad - man gör det man är bra på för att inte stöta sig med varandra - eller för all del - klampa in på någons revir. Man är ju kär! Efter några år och ett antal barn så tröttnar kvinnorna på att alltid vara dem som skall ställa upp och serva, samtidigt som hon antagligen har skaffat ett jobb också - när barnen blivit större. Men då har redan rollerna blivit fördelade, eller besatta, och eftersom mannen är finkänslig nog att inte klampa in på hennes områdeskunnande så missförstås det, och kvinnan tycker att han inte är delaktig. Nu finns det många män som lever med "öppna ögon" och ställer upp i hushållet, men i dom fall dom inte gör det, så tror jag att det ofta handlar om att kvinnan utsett sig själv till hushållsassistent ifrån första början, och då är som sagt den rollen redan upptagen. 

Ingen man, eller människa skulle jag vilja säga för det är människor vi pratar om, agerar medvetet på ett sätt  som gör att en kvinna/annan människa skall bli förbannad på honom. Men man måste ju också vara tydlig ifrån första början om vad som skall gälla i hushållet - något som jag tror att många kvinnor glömmer bort eller inte tänker på, för dom tycker nog att det är ganska "romantiskt" så där i början av ett förhållande, att få laga mat och serva gubben. Inte alla, men merparten. När dom tröttnar efter några år, så har det plötsligt blivit "könsroller" av deras eget val.

#10 Det där skriver jag under på! med hakan på plats..*S

Nu pratar inte jag om det utan om de strukturer i samhället som upprätthåller könsmaktsordningen. Och ingen kommer någonsin att kunna övertyga mig om att man gör det man är bäst på i början av ett förhållande, inte enbart, men man gör det man är lärd att göra som kvinna och som man! Man följer normen och beter sig som en kvinna eller som en man.

De egna val du pratar om är ju inpräntade i oss från barnsben och då är det inte mina ögon fria val! Lika lite som vi följer andra normer i samhället som vi socialiseras in i ända från spädbarnstiden. Forskning visar att vi till och med ammar barnen olika utifrån kön! Så att vi inte lär oss dessa mönster redan från början kommer jag aldrig att köpa.

Könsroller är inget som blir till i ett förhållande, det är färdiga roller vi kliver in i när vi hamnar i ett förhållande, både män och kvinnor. Att vi sedan upprätthåller dem med glädje och till och med slåss för dem ibland är ju ett resultat av att normen är så hård och man straffas om man inte spelar enligt reglerna.

Men du, oavsett om man är "upplärd" att agera på olika poster i samhället eller hushållet, så har man ett fritt val att antingen svälja det man blivit upplärd, eller förkasta det. Vi väljer själva, i synnerhet borde dom göra det som är kritiska till att det fungerar just på det sättet.

Kolla in den här bilden. He he.. är det så du menar?

#13 Oj…han har säkert diskbråck stackarn…ser lite sned ut i ryggen…

Jag håller inte fullt ut med, man kan förstås säga att vi har fria val, precis som vi har fria val att leva våra drömmar och inte begränsa oss. Men vi är tyvärr inte fristående från samhället med sina värderingar och normer så visst fritt val är ju tjusigt frågan är bara hur många som är bredda att betala det personliga pris det kostar. Trro du/ni verkligen på fullt allvar att det är kvinnornas fria val att ha lägre status och lägre löner? För om det stämmer att vi har våra roller av fria val skulle vi väl ändå välja bort att diskrimineras och värderas lägre, eller är det bara fria val på vissa saker?

De som är kritiska försöker alldeles säkert välja bort det, men man kan ju se bara i denna debatt hur det bemöts när man pratar om orättvisor. Det finns alltid (ofta kvinnor!) människor som hävdar just detta, vi är de vi väljer att vara, vilket får mig att tänka att kvinnor överlag måste ju besitta en ytterst låg intelligens eftersom de väljer att vara diskriminerade, lågavlönade, bära större ansvar för hemmen, sämre karriärsmöjligheter, lägre pensioner osv osv osv. decennium efter decennium.