ja för att de är egna företagare och har omkostnader som hyra, el och annat som måste betalas förutom att något ska bli över efter skatt till att kunna betala sina egna privata räkningar och uppehåll. Alternativa behandlingar får inga subventioner av staten som fallet är i den traditionella vården för då skulle ingen gå till läkare heller för de kommer inte ha råd.

Ett timpris som man minst måste räkna med utan kostnader för dyr lokal tex ska ligga minst på 350 kr/timme idag. Sedan tillkommer allt annat som läggs på i priset som lokalkostnader, försäkringar, el. Vissa städer har hutlösa hyror för sina lokaler men allt handlar om läget.

En annan aspekt på det hela är att det måste till ett pris som inte är helt avgörande om du skulle få 5 av/ombokningar på en vecka. Dvs ligger man för lågt kommer man till slut att gå under om det råkar bli en sådan period pga influensaepidemi eller annat.

runt 500 kr är rimligt idag anser jag.

Att det sedan är ett paketpris i vissa behandlingar och du minst måste gå ett visst antal ggr hör ihop med behandlingsmetoden. Det finns vissa som du kan gå till bara ibland men de allra flesta metoder bygger på ett upprepat behandlande för bästa resultat. Tänk dig att du bryter handen och då är det många sjukhusturer som krävs innan du blir sk friskförklarad. Tänk om de skulle ge dig första hjälpen bara och sedan fick du klara dig själv? Ta ditt gips och gå..

Som egen företagare får man ingen ersättning från Försäkringskassan, som andra "etablerade tearpeuter", alltså s k "godkända terapeuter som har legitimation godkänd av Socialstyrelsen". Alternativa terapier är inte gopdkända i Sverige, därför måste du betala fullt pris för en behandling av såna. Hos "godkända terapeuter" subventionerar staten/landstinget en del av kostnaden genom skattemedel, men utan dessa subventioner skulle en behanling hos dem vara lika dyr.

Som företagare skall man betala moms 25%, du skall betala egenavgifter/arbetsgivaravgifter som motsvarar ungefär 35%. Då kan du räkna ut hur mycket som återstår av det du har betalat. Terapeuten får behålla ca hälften av det du betalar. Kostar det 600 kr t ex, så går 150 kr bort i moms först o främst, sedan skall terapeuten betala skatt, motsvarande alltså 30-35 %. Då går det bort ytterligare 150kr. Det blir alltså inte så mycket kvar. Sedan har terapeuten omkostnader för lokal oftast, förbrukningsartiklar m m, så i slutändan blir det inte så mycket kvar av dessa 600 kr. Tyvärr så får man alltså inga subventioner av staten när du besöker en alternativ terapeut.

Dessutom så har de flesta som håller på med alternativa behandlingar fått betala utbildningarna själva och det kostar….

Jag tar bara 300 för ett hembesök inkl. piller… men så idkar jag välgörenhet också!

#3 visst men går du läkarlinjen betalar du oxå av lån på en halv miljon.

övriga: tänlkte inte på subventionen.

#5 Ja det är drygt, men går du en utbildning på en privat skola, vilket det handlar om för alternativa terapeuter, så får du ta banklån om du inte har sparat ihop till utbildningen… det är hårda bud om man väljer att utbilda sig inom alternativ medicin.

Tråkigt är det hur som helst att det är så dyrt eftersom det gör att vi är många som inte klarar att gå på så många behandlingar vi vill och behöver.

Ja visst är det tråkigt att det kostar, men vi som utövar alternativa behandlingar har svårt att klara oss enbart på det som vi får in…..

Jag har betalat min utbildning själv, och det kommer att ta länge innan jag ens fått tillbaka de pengarna. Jag tar 350:- för en behandling. Av detta blir inte mycket kvar efter skatt, hyra och omkostnader är betalda. När man går till vårdcentral eller läkare verkar det billigare - men tänk på hur mycket som vi alla betalar via skatten till detta!

Att så många, med rätta, undrar varför alternativa behandlingar är så "dyra", hänger nog samman med att man kanske inte förstår företagandets villkor, fullt förståeligt, om man inte varit företagare själv. Man tror nog att den snikna terapeuten stoppar hela slanten i fickan, men det är många stora hål i den fickan….

Jag förstår alldeles utmärkt då jag haft eget företag :) Jag tycker ändå att det är tråkigt att det är så dyrt, jag vet att det kostar med lokaler och utbildningar och alltihop och jag vet att man måste ha sådana priser men jag har inte råd att gå ändå.

det borde ju till förändringar. Kanske man skulle kunna visa att man har varit hos alternativa behandlare och därmed få det som avdrag i deklarationen?

Absolut! Det är så galet hela systemet… men det kommer att förändras med tiden. Det finns ju en del politiska parttier (åtminstone ett) som vill ha subventioner för komplementär medicin så det är väl till att rösta annorlunda helt enkelt

Märker nu att jag lät lite gnällig i mitt inlägg- och det var absolut inte meningen och absolut inget personligt, Hoppfull! Jag förstår mycket väl att du förstår!  Det var en allmän formulering jag använde och jag menade det väldigt allmänt…..

Och jag började med att skriva att det ÄR tråkigt att det kostar…..Om inte annat vill jag ju själv gå på behandlingar, utan stinnfet plånbok.

Det som behövs är väl en bred opinion. Och tiden verkar för de alternativa behandlingarna. Tänk om man kunde få friskvårdande behandlingar på sin vårdcentral, likaväl som recept och blodprov! Folk skulle inte behöva vara så sjuka och behöva dyra mediciner med biverkningar! (Men läkemedelsindustrin - och den är mäktig! - är nog beredd till i stort sett vad som helst för att inte släppa taget om sina mjölkkor.)

Christina Doctare, själv läkare, har förslag om av man ska kunna göra BOT-avdrag, likaväl som ROT-avdrag, för behandlingar hos alternativare. Kanske kan det vara något?

Hehehe, det var ingen fara alls!

Tyvärr har jag dock sett för många gånger hur alternativa behandlare på många olika håll går i försvar för sina höga priser istället för att som du gör nu, skriva om hur vi kan hjälpas åt att förändra. Det är ju till gagn för såväl behandlare som kunder om detta kunde subventioneras! För ingen är ju nöjd med det upplägg som är nu!

Den stora frågan är väl hur man ska få politikerna att inse att man visst blir friskare av alternativa behandlingar. Och där är väl kvalifikation/diplomering osv en väg. Men sen vet jag inte för det finns ju så enormt många totalt värdelösa läkare MED legitimation, som inte hjälper någon som inte har en direkt fastslagbar diagnos så det vete katten om det skulle hjälpa ändå!

Jag vet bara att jag som patient skulle vilja ha min andel från FK och kunna använda som delbetalning hos de terapeuter jag väljer istället för sjukvården (den kan ju inte hjälpa mig ändå!).

vet någon om det fungerar på samma sätt i andra länder? Har ju läst om några länder som ligger åratal före oss med detta, och de har ju sådana behandlingar på sjukhus osv? Eller har jag bara drömt det?

I Tyskland vet jag att de har en helt annan syn och om jag fattat det rätt så används alternativa behandlingar där. Sedan är det ju svårt att jämföra eftersom sjukvården är upplagd så olika i olika länder. I USA använd alternativmedicin en del men där subventioneras ju inte sjukvård så där kanske det är på ett ut kostnadsmässigt.