jag tänker t.ex. på hur örtmedicin och homeopati stimulerar kroppens egna självläkning, medan många konventionella mediciner snarare trycker undan det naturliga immunförsvaret och inte ger kroppen en chans att läka sig själv. jag behöver dock ha BRA och tillförlitliga KÄLLOR som på ett övertygande sätt kan ge en annan synvinkel på detta med Läkande, än vad man får lära sig "i skolan". och dessutom ganska lättillgängliga. dvs inte bli rekommenderad en stor bok på 500 sidor, då vi inte har tillräckligt med tid för att fördjupa oss så pass mycket. så jag söker alltså idéer och hjälp med länkar till sidor där det finns bra information, lättåtkomlig, lättsmält men ändå med relevans och "kött på benen"… ah ni förstår vad jag menar, hoppas jag. :)

och gärna även som har kopplingar till den konventionella medicinen, eller ja… det är ju trots allt ett biologiarbete jag gör och skriver det ändå med någon slags vetenskaplig utgångspunkt…

#1

Källhänvisning är inte opartisk. Källhänvisning bygger på en verklighet som går att observera. Det som går att ta på. När man använder sig av det som form och enbart kan beskrivas med ord som även de är av form kommen så diskvalificeras även det som inte har form.

Det formlösa som även det är en del av ett större sammanhang går därför inte att källhänvisa till eller för den delen ens att beskriva med ord som är begränsade av formens sätt att uttrycka sig på.

All form av mer övergripande helhetsobservation som sträcker sig bortom det som går att beskriva i form faller därför genast bort när du ska leta efter källhänvisning till detta material.

Själva presentationsättet som du uppmanas att använda dig av begränsar dig därför genast eftersom du är tvingad till att presentera den verklighet som endast form kan använda sig av. Den redovisningsmetod som du därför använder dig av är således partiskt och kan därför omöjligen användas för att beskriva det du önskar redovisa.

Om du i samtycke med din lärare ändå ska göra en sådan redovisning. Fråga då din lärare hur h*n hade tänkt sig att det skulle gå till?

När verkligheten som vi idag upplever är begränsad till hur vår vänstra hjärnhalva som enbart klarar av att hantera ett formspråk är det allenarådande verkyget som vi ska använda oss av. Hur kan man då tro att en verklighetsbeskrivning som även innefattar den högra hjärnhalvans förmåga att fånga det formlösa språket ska kunna involveras i en verklighetsbeskrivning som inte kan fångas av den vänstra hjärnhalvans synsätt?

Det är vetenskapligt omöjligt såklart när all vetenskap enbart förlitar sig på den verklighetsbild som presenteras av enbart den vänstra hjärnhalvans förmåga att beskriva verkligheten på.

Rent logiskt så förstår man att balans inte kan existera när man diskvalificerar den högra hjärnhalvans abstrakta förmåga enbart för att man inte rent konkret klarar av att beskriva det abstrakta med en 100 % konkret formel.

Använd dig gärna av den här texten som referens på varför det du försöker fånga inte går att fånga i ett begränsat redovsningssystem.

OK, i och med tidsbrist (har inte mkt tid till arbetet) och längden på arbetet, m.m…. har jag nu valt att skriva om VACCIN!

så alla som har någon relevant information om vaccin (gärna varför det är skadligt, osv) får gärna komma med tips! tack! :)

intressant. vilken frågeställning ska du besvara? Hur går dina funderingar? Hypoteser?

jag skall själv skapa en frågeställning! eller fler… jag vet inte riktigt… men jag själv blir mer och mer övertygad om att vaccin inte alls är så positivt som den konventionella vården vill påskina. min ena katt t.ex. fick grundvaccinering för några månader sedan och han blev JÄTTEDÅLIG. alltså skitdålig, tappade massa päls o hud runt nosen… osv.

men ja jag ska väl försöka skriva hyfsat objektivt om vaccin har jag tänkt, men kanske med ett lite mer alternativt fokus och en mer ifrågasättande synvinkel än vad de flesta kanske skulle, som endast tror på den konventionella läkarvårds-guden. :P

Fast just vaccin var kanske inte det allra bästa valet..?  vet du hur vaccin fungerar, och att man använder det i små mängder för att "infektera kroppen" så att kroppen själv skall kunna bilda antikroppar mot viruset. Egentligen en relativt "naturlig" metod för att få en naturlig bot mot virussjukdomar. Att din katt blev sjuk kan bero just på att virus invaderade kroppen alt att den fick för hög dos..

Använder du homeopatmedicin kan du få en liknande effekt, alltså att man blir riktigt dålig innan en förbättring kommer.

Alternativ medicin är som du säger ett ENORMT ämnesområde, och det finns inte en behandling som liknar den andra. Om jag fick råda dig så skulle jag ta kinesisk medicin istället, d v s akupunktur, örtbehandling, Tuina massage och Qi gong som ett exempel på en alternativ syn på hur man uppnår hälsa, Det finns massor av texter och lättläst information om hur den fungerar. Den utgår ifrån att man skall ha balans i kroppen och mellan yin och yang för att vara helt frisk. (Naturen strävar efter balans, så gör också kroppen om vi ger den dom verktyg som behövs..) Ett mycket tacksamt ämne inom alternativ medicin, som desutom är lätt för andra att förstå genom att det handlar om att få kroppen i balans.

aaah förstår vad du menar! men ja vi ska ju ändå skriva arbetet med en konventionell metod… och när man söker fakta om alternativ medicin på nätet så är det ofta svårt att hitta relevanta grejer som känns trovärdiga… om jag hade haft mer tid på mig så hade jag nog kunnat göra det! men tack ändå för tipset!

vacciner är något som intresserar mig, så… jag kom liksom på det själv, behövde visst ingen hjälp, heh. men all input på vacciner välkomnas. :)

Aha, ja men då är ju vaccin ett bra ämne!  Det kommer nog att gå som på räls ska du se! Lycka till!

man kan ju skriva om vacciner på fler än ett sätt, liksom. :)

Blir nog väldigt intressant detta, vet ju hur lätt jag själv fastnar i saker då jag informationssöker. kan ta mig på irrvägar våldsamt. Lycka till på resan.