Helt fantastiskt..Om det hände exakt så som han säger….

Jag har en liten reservation för vad man kan göra med film…Trots att jag vet att Healing fungerar just så.

Men är skeptisk till shower i ämnet….

jag förstår, Ians, man har all rätt att göra alla reservationer och helgarderingar…..utan Gregg Bradens föreläsning hade jag inte ens ittat på klippet, ännu mindre lagt ut det.

Men jag tycker han har en hel del att säga som är värt att lyssna på. Har beställt två av hans böcker nu….

Kliniken som han refererar till slogs igen 2001.

Healing fungerar på mycket men att påstå att den t.o.m botar cancer på tre minuter tycker jag är osmakligt. Jag har aldrig stött på en healer som påstått att h*n kan bota någon. Däremot har jag hört om människor som satsat sin sista slant hos personer som säger sig kunna "bota" cancer men utan att bli botade.

Ursäkta, men såna här inslag gör mig verkligen upprörd eftersom jag har och har haft nära och kära som drabbats, där har varken healing eller andra undergörande medel haft någon som helst effekt annat än tom plånbok.

Hej Clary! ….

Jag håller med dig…att de flesta fikar mer efter din plånbok än efter att hjälpa dig…..och ju större "healer" ju mer press att prestera och så blir det profit av det hela istället!!!

Underverk har hänt ifs….men jag är skeptisk till shower runt det som sagt!

Det är ett missförstånd att healing botar någoning. Healing betyder hel.

Hel eller sammanhängande eller i balans är därför ett tillstånd där separation inte existerar.

Redan här uppstår det ofta ett väldigt stort missförstånd. Healing ser inte verkligheten som en plats som är separerade från någonting annat.

Det gör dock väldigt många personer på vår planet. Helt enkelt för att vi blivit uppfostrade till att tro att ett tillstånd av separation existerar.

När man ifrån ett separerat tillstånd bevittnar det som sker i ett tillstånd som inte "tror" på separation utan istället befinner sig i ett tillstånd av förening med allt som är.

Därför är det inte ovanligt att väldigt stark friktion uppstår i männikors medvetanden när sådan information presenteras.

Detta är redan vetenskapligt bevisat. Fältet existerar. Du ser det i ovan visade video. Till och med NASA lägger fram detta bevis i filmen.

Fältet är det "förenade med allt tillstånd" som healing erbjuder.

Healing healar ingen. Healing visar på möjligheten att befinna sig i ett balanserat tillstånd. När man befinner sig i ett balanserat tillstånd KAN kroppen starta sin egen läkningsprocess. Det är alltså ingen som healar någon.

Det enda en healer gör är att om personen själv väljer det. Hjälper personen att återfå sin balans. Därefter KAN den egna kroppen starta sin inre självläkning. DET är INTE säker att detta sker eftersom det är du själv som bestämmer hur din kropp ska agera.

Detta är givetvis för en del väldigt provocerande information eftersom den förmedlar att det handlar om eget ansvar för sig själv.

Att utifrån denna kunskap sedan säga att det är jag som har gjort mig själv sjuk är att missförstå det jag skriver.

Det jag menar är att RÄTT eller FEL existerar i ett separerat tillstånd. Det existerar INGET RÄTT ELLER FEL när allting hänger samman.

Det enda valet man då gör är följande. Vill jag befinna mig i ett balanserat tillstånd eller inte.

Utifrån detta kommer sedan kroppen att agera.

Det är utifrån detta tillstånd fullt möjligt att omprogrammera redan fattade beslut. Gillar du inte ett gammalt val, välj på nytt.

Ett val i taget har potentialen att förändra ditt liv ett val i taget.

#5

• "Detta är redan vetenskapligt bevisat."

Har du någon källa till de "bevisen"? Peka gärna på _det_ bevis du anser är det "bästa".

Och vad healing eller helande är verkar skilja sig en hel del beroende på vem man lyssnar på. Dels vad man anser sig kunna göra, sedan saker som om det är med beröring eller inte. Det finns ju till och med distanshealing…

#5 väldigt bra skrivet, allhealing! Det är just detta det gäller!!

Det jag menar är att RÄTT eller FEL existerar i ett separerat tillstånd. Det existerar INGET RÄTT ELLER FEL när allting hänger samman

Så sant….det är i formens värld, illusionen om man så vill, som det blir fel (eller rätt) medan i helheten, fältet, hänger allt samman och upplever ingen separation eller rätt kontra fel.

#5

Menar du då att det inte spelar någon roll om man lägger händerna på någon…utan de kan göra det själv genom att tänka sig friska?

Vilket gör det meningslöst att både ge healing och att ta emot healing från någon….Vi kan ju iaf göra det själva…..

#6

När jag läser någonting eller ser på någonting utgår jag från att den information jag får är trovärdig. Jag utgår från att information från material som härrör från NASA bygger på veteskaplig grund. När NASA sedan framlägger detta material i en vetenskaplig skrift för att påvisa det man kommit fram till "utgick" jag från att detta härmed var bevisat. Det är detta antagnde jag baserar mig på. Tack för ditt påpekande. Bevis är fel ordval.

#8

Det menar jag är följande. Det är fullt möjligt att tänka sig frisk.

Bara för att någonting är möjligt betyder inte att det är genomförbart. Som jag har förstått det hela beror det på perspektivförståelse. Hur definierar personen sin egen verklighet? Vad är verkligt för personen? Vilka regler har personen satt upp inuti sina tankar om vad är och vad är inte möjligt.

Nu menar jag inte på ett fysiskt plan. Jag tänker mig ett än större plan där det fysiska planet bara är en del av denna "verklighetsuppfattning eller perspektivförståelse.

Om man valt versionen där man inte tror att det är möjligt så är det inte heller möjligt att bli frisk det var därför som tillståndet inte frisk uppstod. Det var därför som balansen förändrades till ett obalanserat tillstånd.

Frisk är ett tillstånd som existerar när tillståndet inte frisk även existerar inom den parametern. Om man då SEPARERAR verkligheten och tror sig vara inte i samhörighet med allting annat utan istället i SEPARATION i från allting. Då möjliggörs separerade tillstånd . Frisk/sjuk osv.

När man använder sig av en perspektivförståelse som uppfattar verkligheten som separerad blir det därmed även möjligt att uppleva kontraster.

Det är därmed även möjligt att befinna sig i ett icke separerat tillstånd i sitt tankemönster och därmed uppnå "balans" inuti en människokropp. När en kropp befinner sig i ett balanserat tillstånd kan kroppen självläka. Dvs den klarar av att återställa sin egen balans. Healing hjälper en person att göra det. Nämligen att medvetandegöra ett balanserat tillstånd. Ibland kan det vara nödvändigt att ta hjälp utifrån av en annan person som klarar av att komma i kontakt med detta tillstånd. Ibland kan man göra det själv. Det finns inget rätt eller fel svar. Så ser jag på det.

• Nämligen att medvetandegöra ett balanserat tillstånd. Ibland kan det vara nödvändigt att ta hjälp utifrån av en annan person som klarar av att komma i kontakt med detta tillståndet.

Aha då förstår jag lite bättre……Jag fick en riktig depp dipp……. det började kännas menings löst på något vis.

Men det sista du skrev….gjorde det mer klarare!

Tack!

#0 Tack Magi-cat för att du tar upp det här och tack Allhealing för dina inlägg som känns mycket klargörande.

För några år sedan läste jag om en tysk läkare som, om jag inte minns fel själv fick cancer…och att han kopplade det till sin sorg av att ha förlorat sin son.  Det var så han kom in på sin forskning om cancerns uppkomst (Jag ska kolla upp det där mer sen).

Jag hoppas att vi i framtiden ska kunna samtala om alternativa metoder till cancerhjälp utan att stämmningen blir hetsk. Som det ser ut idag så motarbetas alternativ cancervård å det grövsta. Cancern är faktiskt enn jätteindustri.

Här lägger jag in lite googlat om den tyske forskaren som på sätt å vis bekräftar det som allhealing talar om. ( PS han är inte den ende som blivit förföljd för sina alternativa metoder).

"Cancerforskaren Dr G Hamer arbetade i Tyskland och förmedlade informationer om sina upptäckter - inte på vanligt vedertagligt sätt. Han hade upptäckt att cancerhärdar kunde uppstå till följd av biologiska livskriser och ett negativt tänkande. Och när krisen var löst förändrades symptomen.

Hamers vidare forskning visade att inte bara cancer utan även andra sjukdomar kunde följa samma logik – hjärtinfarkt, MS, epilepsi etc. Hans rön utgjorde ett hot mot den etablerade medicinen och läkemedelsföretagen. Därför nedsvärtades han och blev fråntagen sin läkarlegitimation. Han mordhotades och man försökte förklara honom sinnessjuk. Hans patienter utsattes för en intensiv propaganda och övertalning av förespråkarna för den traditionella medicinen. Han förklarades som en sekteristisk, självutnämnd undergörare - allt detta för att han använde sig av den alternativa medicinen. Skolmedicinens förespråkare låtsades inte om hans rön. Den alternativa medicinen började bli en farlig konkurrent för Läkemedelsindustrin och skulle därför bannlysas.

En läkare - professor Beck - menade dock att det akademiska och juridiska samhällets vägran att prova hans rön var fullständigt absurt och hemmahörande på inkvisitionens tid.

Den tyska kvacksalverilagen undertecknades av Adolf Hitler den 17 februari 1939 i Berlin.

Dr Hamer förlorade – inte bara sin läkarlegitimation - utan även sina mänskliga rättigheter – angående yttrandefrihet och vetenskapliga rön.  Han hade utmanat den etablerade skolmedicinen, då han menade att det fanns andra behandlingsmetoder, vilket Läkemedelsföretagen inte skulle tjäna några pengar på. Många kände sig påminda om de metoder som tillämpades under Tredje Riket och Sovjetunionen. Läkemedelsindustrins lukar pengar och en nyligen presenterad rapport från 1998 visar att 70% av akutbesöken hos läkare beror på tablettförgiftning.

Dr Hamer har två gånger begärt politisk asyl i Sverige - den 22 december 1997 och den 21 april 1998. Amnesty International i Stockholm har fått kopior – även drottning Silvia - av hans ansökan. Men även här har han mötts av tystnad och likgiltighet.

När Dr Hamer greps i Köln den 21 maj 1997 släpade beväpnade poliser honom ut ur bilen som en brottsling, och försåg honom med handbojor. Den 25 maj samma år frigavs han mot att han lämnade landet. Om han godtog detta skulle åklagaren dra tillbaka hotet om psykiatrisk tvångsvård.

Numera reser Dr Hamer runt i världen och föreläser om sina forskningsresultat, som han kallar Den Nya Medicinen. Emellertid kan han inte återvända till Tyskland på grund av en häktningsorder.  Idag är året 2004 och människan har inte kommit längre i insikt.

***************

**Dr Hamer häktades den 14 september i Spanien. Syftet är väl att spärra in honom på dårhus. Att galna läkare spärrar in sina kollegor på dårhus säger väl åtskilligt om den medicinska vetenskapen."
**
http://mainisand.fortunecity.com/kropposjal.html

Dr Ryke Hamer

Här lite om dr Hamers forskning:

Om vi börjar med den första lagen så menar han att varje cancer eller cancerliknande sjukdom börjar med en stark traumatisk, isolerad biologisk konfliktchock som slår ned samtidigt på tre plan, i psyket, hjärnan och organet. Konfliktens innehåll avgör var i hjärnan kortslutningen (som han kallar en Hamersk Härd) uppstår, som i sin tur styr var i organismen en cancer eller en cancerlik förändring uppstår. Det är alltså konfliktens innehåll som styr vilken typ av cancer personen drabbas av och det sker då omedvetet förbi vårt förstånds filter, rent associativt. (Vi kan jämföra med homeopatins gravitationscenter som parallellt förflyttas djupare in i organismen.) 
  Denna kortslutning kan man också upptäcka på datortomografibilder av hjärnan och det är exakt de område i hjärnan som styr motsvarande organ beroende på om det är hjärnstamsstyrda organ eller lillhjärnsstyrda organ eller organ styrda från storhjärnan.

Man blir riktigt mörkrädd….när man läser de sista två in läggen i debatten…#12

+ #13…..Att man så negligerar utan att pröva är helt ofattbart!….varje steg mot en lösning i Cancerns mysterium…då menar jag inte Sytostatika behandling och strålning….utan Varför denna cell amok upp kommer…borde beaktas.

Och framför allt borde man pröva tesen, innan man ränner åstad o tom gör någon Statslös pga detta. Helt otroligt!

Jag är ganska säker på att han inte alls är ute och cyklar…..EN av förklaringarna kan vara just detta…..tilsammans med en disposition för cancersjukdomen i sig!

Dan Browns böcker är plötsligt inte fiction utan…det finns någon form av sanning bakom förfarings sättet…att till varje pris tysta den som kan vara sanningen på spåret!..För att en Elit inte skall falla…vem betalar det priset…Jo den lillemannen/kvinnan i sjuksängen!

Helt vansinnigt!

#9

"Bevis är fel ordval."

Tack.

#12

Detta är ett bra bevis på att det finns en ondska hos de krafter som inte vill att dessa resultat inte ska bli kända.

Förvånar mig inte alls att Hitler hade denna inställning.

Det är ännu tydligare idag att det finns en dold agenda bakom läkemedelsbolagens agerande och dess produkter.

Reaktionen i samhället på Dr. Hamers resultat avslöjar obönhörligt vilka lojaliteter som finns hos överheten….och många av dess anhängare.

Gregg Braden står mycket högt i kurs hos mig. Han har mycket djupa insikter.

Mycket bra skrivet och förklarat i dina tre inlägg Allhealing!