Jag har gjort ett liknande inlägg på en annan sajt, fast ifråga om skördstorlek när de jämför GMO-grödor med ekologisk (småskalig) odling. Det är en FN-rapport som jag tycker är synd inte har blivit mer uppmärksammad. Men jag förstår att det är starka ekonomiska intressen som håller detta borta från agendan. Ditt inlägg om hur jorden urlakas av kommersiellt inriktad massproduktion tillsammans med den här FN-rapporten tycker jag ger tillräckligt med argument för en total övergång till ekojordbruk … jag klipper in mitt inlägg från den andra sajten här nedan.

En ny FN-rapport bekräftar det jag anat länge: det lönar sig bättre att arbeta med Moder Jord än mot henne. GMO-grödor ger mycket sämre skördar än ekologiska, och ekologiska småskaliga jordbruk är bäst. Nu finns det vetenskapliga bevis på det också.

http://www.naturalnews.com/031917_eco-farming_crop_yields.html#ixzz1ZtQXfvU7

Ekologiska jordbruksprojekt har gett skördeökningar på över 80 % i utvecklingsländer, i afrikanska länder mer än fördubblingar. Dessutom ger ekologisk odling, till skillnad från GMO-odling, människorna en chans att spara frön till eget utsäde. GMO-fröna är ju sterila (så bonden ska tvingas köpa nya varje gång), och dessutom kan de inte ens gro och växa utan enorma mängder kemiska ämnen.

Som ett exempel fick Malawi förut stora summor i bidrag till dessa kemiska ämnen, men när de slutade med dem och lade om till ekologiskt jordbruk ökade majsskördarna från 1 ton per hektar till 3 ton per hektar!

Här talas om att samodla olika typer av växter samt om att använda sig av insekter som naturliga bekämpare. Jag tycker det är underbart, men jag förstår att det inte har nått ut så bra i media. Det ligger för stora ekonomiska intressen i vägen. Sen skulle jag gärna se en rapport på hur skadliga dessa GMO-grödor är för de som äter dem. Jag tror nämligen inte alls att de är bra. Frågan är om vi ens kommer att få se resultaten innan det har gått en generation …

Och en till pusselbit, som jag har skrivit om i mitt inlägg "Varning för Kungsörnen!". Alla tungmetaller och gifter som de vräker ut över jorden. Dessutom alla gifter som kommer ur avloppen och inte renas i reningsverken. Dessa tas upp av grödorna som vi äter. Och inte bara vi. Djuren äter dem också. Alla får lida för vår kortsiktighet.

Jag vill tacka dig, Urkraft, för den fantastiska länken. Den kommer jag att återvända till många gånger.

Den där rapporten var mkt intressant NeferNefer! Kan vi inte maila in o begära att de stora dagstidningarna skriver en artikel kring den…som en början iaf…vi nere på rotnivå måste ju på ngt sätt får kännedom om detta!

Dessutom…ju fler som odlar ekologiskt, dessto billigare blir det. Att det skulle kosta mer för att mkt "går bort" pga angrepp tror jag icket på! Vi får väl stå ut med med att det finns en prick el ett bett på fruktskalet. Inte slänger jag bort min äpplen från äppelträdet som har en brun fläck på skalet!!!

#3: Att det går bort mycket är förmodligen falsk propaganda, med tanke på de ökade skördarna vid ekologisk odling. Jag tror inte de räknar med sånt som eventuellt går bort när de mäter. Dessutom, även de äpplen som har fläckar räknas. Hur ska vi annars få äppelmos, äppelpaj, torkade äppelskivor till naturgodis och allt annat gott?

Ja, det var en bra idé att maila de stora tidningarna. Ju fler som mailar desto större chans är det säkert att någon tar in något!

Kan bara instämma med dig NeferNefer! Och lite roligt sammanträffande, jag har bloggat om Kungsörnen med. ;)

När jag köper frukt letar jag efter dem med en viss typ av fläckar, de exemplaren skmakar alltid sötare!

Tack Urkraft och NeferNefer! Viktiga saker ni tar upp!